BENGALURU (ÍNDIA) — Sam Altman, presidente-executivo da OpenAI, afirmou que a inteligência artificial deve permanecer acessível ao público e que os benefícios esperados compensarão os riscos. Para ele, os usos positivos da tecnologia ocorrerão em escala muito superior aos efeitos negativos.
O executivo também voltou a destacar a divergência entre a OpenAI e a Anthropic sobre a forma de regulamentar sistemas avançados. Altman disse que compreende a visão de quem defende que um único laboratório em São Francisco concentre o controle da tecnologia para evitar danos e definir a distribuição de seus benefícios, mas rejeitou essa alternativa.
“Essa tecnologia vai se tornar tão poderosa e é tão perigosa que um único laboratório em São Francisco deveria controlá-la”, afirmou, ao resumir a posição que contesta. Ele classificou como inaceitável aceitar a ausência de grandes ataques de hackers, uso indevido, golpes e outros problemas em troca de limitar os benefícios da IA.
Debate sobre o ritmo de desenvolvimento
As declarações ocorrem durante uma discussão no setor sobre a velocidade de avanço da inteligência artificial e os riscos de modelos mais capazes. Em setembro, Dario Amodei, presidente-executivo da Anthropic, publicou um ensaio em que pediu a redução do ritmo de desenvolvimento na fronteira tecnológica. Altman apoiou publicamente essa posição.
Também em setembro, Jacob Coxon deixou a Anthropic. Ao justificar a demissão, o pesquisador disse que pessoas envolvidas no desenvolvimento da IA acreditam que a tecnologia poderia matar todos até o fim da década.
A Anthropic afirmou que sistemas avançados podem agir contra as intenções de seus criadores e acessar sistemas de outras empresas. A companhia também apontou a possibilidade de comportamentos de autopreservação, como resistir ao desligamento, esconder ou manipular informações e produzir respostas coercitivas, enganosas ou manipuladoras.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem rejeitado, na maioria das vezes, pedidos por novas restrições. Ele argumenta que medidas adicionais prejudicariam a competição de empresas americanas com rivais chinesas. Trump também declarou que órgãos já existentes, incluindo o Departamento de Justiça, oferecem salvaguardas suficientes.
