São Paulo, Sexta-feira, 2 de outubro de 2026
Dólar R$ 5,21 · Euro R$ 5,85 · Ibovespa 187.197 -0,00%
Notícia com critério
País

Cartas discutem STF, escala 6x1 e incêndio em São Vicente

Leitores também comentaram as projeções eleitorais, entrevistas de Lula e Flávio e a ameaça de bomba na embaixada dos EUA.

Cartas discutem STF, escala 6x1 e incêndio em São Vicente

A ameaça de bomba que levou ao fechamento da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil provocou comentários de leitores. Eduardo A. Nunes, de Porto Alegre (RS), escreveu que Donald Trump estaria “querendo colocar medo na população”. Sibelle Barcelos, de Belo Horizonte (MG), relacionou o episódio à passagem de um “carro do golpe” por sua rua.

O incêndio da Pedra da Feiticeira, em São Vicente, também motivou manifestações. Cristina Lima, de Santos (SP), lamentou a perda do local, que classificou como a melhor praia de surfe da região e um símbolo de paz associado ao mar. Renato Pereira, de São Paulo (SP), defendeu a identificação e a prisão do responsável e afirmou que o ato demonstraria preconceito e desrespeito pela história do lugar. Para Julio Louzada, de Lavras (MG), símbolos ligados à centralidade da mulher são atacados por pessoas que se apresentam como defensoras da liberdade.

Na discussão sobre a jornada de trabalho, Felipe Macedo, de São João del Rei (MG), reconheceu como uma vitória do governo de Lula e dos trabalhadores a tramitação da proposta que encerra a escala 6x1. Elaine Valéria Rizutti, também de São João del Rei, considerou a votação bem-vinda, mas questionou o momento escolhido, próximo da eleição.

As manifestações sobre o Supremo Tribunal Federal foram motivadas pelo editorial “Ataque de juízes prejudica neutralidade da eleição”. Eric Dias, de Macaé (RJ), criticou a situação do STF e das instâncias inferiores. Maria Elza Sigrist, de Campinas (SP), acusou o editorial de favorecer Flávio Bolsonaro. Edson Corrado, de Sabáudia (PR), afirmou que o texto expressava uma posição verdadeira, ainda que incômoda. Maria Florencia Schivartche, de São Paulo (SP), elogiou a foto de capa publicada em 1º de outubro de 2026 e a fotógrafa Gabriela Biló.

As projeções para o 1º turno dividiram opiniões. Douglas C. de Freitas, de Mirassol (SP), disse estar satisfeito com a possibilidade de Flávio perder e triste com a perspectiva de Lula vencer. Josefina A. Martins, de São José dos Campos (SP), afirmou que Norte e Nordeste terão novamente papel decisivo no resultado.

Sobre as entrevistas dos candidatos, Arnaldo Teodoro, de Belo Horizonte, criticou a participação de Lula no Flow, vista por 10 milhões de pessoas, em comparação com a live de Flávio, acompanhada por 5 milhões. Cristina P. Campos, de São Paulo, defendeu Lula e afirmou que Flávio concentra suas falas no adversário.

Texto produzido pela Redação Caderno Atual com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.