Leitores divergem sobre a pressão atribuída aos Estados Unidos nas eleições brasileiras e sobre a situação das instituições do país. As manifestações também questionam a cobertura da pesquisa Datafolha sobre o caso Master e citam autoridades do Ministério Público e do Judiciário.
Aparecida Alves, de São Bernardo do Campo (SP), afirmou que Trump e seus aliados tentam influenciar a escolha de governos conservadores no Brasil. Para ela, a falta de reação poderia deixar o país sujeito a decisões dos Estados Unidos.
Mario Rey, de São Paulo (SP), adotou posição favorável à participação de Trump e escreveu: “O brasileiro de bem te apoia!”. Já Fabricio Souza, de Contagem (MG), disse que a situação brasileira se deteriorou sem participação do presidente americano. Ele mencionou suspeitas de corrupção envolvendo autoridades e defendeu que alguém estabeleça regras e imponha ordem.
A pesquisa Datafolha, publicada em 18/9, também recebeu críticas. Alexandre Avelar, de Juiz de Fora (MG), afirmou que a imprensa teria falhado na cobertura dos fatos ao informar que 34% dos entrevistados apontaram a maioria dos envolvidos no caso Master como pessoas de esquerda, enquanto 27% citaram a direita. Segundo ele, esse cenário poderia contribuir para o retorno do autoritarismo.
Joel Cardoso, de São Paulo (SP), classificou a informação como “uma das maiores piadas que já li sobre o assunto em um jornal”.
Outros leitores citaram Paulo Gonet, o Ministério Público, Andrei Rodrigues, Mendonça e Moraes ao comentar possíveis decisões sobre um inquérito. Zelis Pereira Furlan, de Ribeirão Preto (SP), afirmou que os envolvidos seriam absolvidos. Antonio José Santana, de Camaçari (BA), resumiu sua reação ao nível de informação da população brasileira.
