Leitores comentaram a disputa por influência no Supremo Tribunal Federal (STF), a atuação dos ministros Alexandre de Moraes, André Mendonça e Cármen Lúcia e os impactos políticos de investigações em curso. Parte das manifestações atribuiu a Cármen Lúcia equilíbrio e discernimento diante do conflito na corte. Outra defendeu a presença de mais mulheres no tribunal, sob o argumento de que elas representam mais da metade dos votantes.
Também houve críticas à comparação entre as condutas de Moraes e Mendonça. Um leitor classificou essa equivalência como uma forma de reforçar o discurso golpista. Outro afirmou que o Brasil continuará atrasado, inseguro e caro enquanto a política for tratada como uma disputa entre torcidas de direita e de esquerda.
Investigações e poder
A atuação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, foi questionada por leitores que comentaram o pedido para que ele se declare impedido de apurar atos relacionados a ele no caso Master. As manifestações também criticaram a participação de uma associação da Polícia Federal em discussões sobre decisões judiciais e defenderam que Gonet já deveria ter se declarado impedido ou suspeito no processo.
No debate sobre jornalismo e poder, leitores divergiram da análise sobre os casos envolvendo o banqueiro Daniel e o ministro André Mendonça. Uma das manifestações afirmou que a questão deveria ser tratada mais como política do que como jurídica. Outra associou a Lava Jato a um plano para afastar o PT do poder e disse que a semelhança com a situação atual está no tema da corrupção.
Os comentários também relacionaram vazamentos seletivos, processos judiciais e tentativas de influenciar a eleição de Lula. Houve críticas à possibilidade de o presidente nomear mais quatro ministros do STF e à repercussão de suspeitas envolvendo Lulinha, Roberta Luchsinger e o caso Vorcaro. Outros leitores disseram que uma eventual pesquisa desfavorável a Lula seria uma má notícia para a democracia e para o país.
Por fim, manifestações sobre a ascensão de Augusto Cury como alternativa eleitoral questionaram a qualidade da política brasileira. No debate econômico, leitores avaliaram o diagnóstico sobre ajuste fiscal e juros e defenderam que políticos e integrantes do Judiciário adotem as medidas consideradas necessárias.
