São Paulo, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00%
Notícia com critério
Política

Pedido de vista encerra sessão do STF com críticas à condução do julgamento

Discussões entre ministros ocorreram durante a análise da relação de Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Pedido de vista encerra sessão do STF com críticas à condução do julgamento
Foto: Evaristo Sá/AFP

A sessão do plenário do Supremo Tribunal Federal terminou com um pedido de vista de Flávio Dino e críticas à condução do julgamento. O ministro classificou como desastrosa a atuação de Edson Fachin, presidente do Supremo, na reunião que analisou a relação entre Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Cármen Lúcia lamentou o rumo da análise e afirmou que a situação havia criado um “mal-estar cívico”. Os ministros trocaram acusações e provocações ao longo da sessão de terça-feira (15), que teve confrontos em diferentes momentos.

Na abertura, Alexandre de Moraes acusou André Mendonça de parcialidade na condução do inquérito do Master, do qual Mendonça é relator. O ministro rejeitou a acusação e disse que ela era mentira. Moraes também afirmou que o colega estava a serviço de um grupo político que tentou dar um golpe no país, em referência aos ataques de 8 de janeiro de 2023.

Gilmar Mendes atribuiu a Mendonça um viés político-eleitoral e criticou a divulgação do relatório sobre Moraes às vésperas do 7 de Setembro. Também chamou o colega de “pixuleco” e questionou a decisão de afastar Andrei Rodrigues da direção-geral da Polícia Federal.

O último confronto ocorreu depois que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, negou proximidade com Vorcaro. Mendonça tentou responder às suspeitas, mas foi interrompido por Gilmar, que classificou sua postura como leviana e disse que ele tinha um sentimento policialesco. Mendonça respondeu que o ministro deveria respeitá-lo.

Texto produzido pela Redação Caderno Atual com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.