São Paulo, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00%
Notícia com critério
Justiça

Gilmar questiona falta de definição em caso que Fachin passará a relatar

Ministro aponta dúvidas sobre o objeto e o rito do procedimento envolvendo Daniel Vorcaro, que será levado ao Plenário na próxima terça-feira.

Gilmar questiona falta de definição em caso que Fachin passará a relatar

O ministro Gilmar Mendes afirmou que o procedimento envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro tem “natureza processual indefinida” e que não há pedido específico para análise do Plenário do Supremo Tribunal Federal. A manifestação foi feita em ofício enviado nesta sexta-feira ao presidente da corte, Edson Fachin.

Mendes questionou quem ocupa a posição de investigado, qual é o objeto exato da apuração, qual rito deve ser seguido e que questão estaria pronta para julgamento. Também afirmou que não há tempo suficiente para examinar o material volumoso cujo sigilo foi levantado pelo ministro André Mendonça nesta sexta-feira.

Mudança na relatoria

Fachin assumiu neste sábado (12/9) a relatoria do procedimento, que será analisado pelo Plenário em sessão extraordinária na próxima terça-feira (15/9). Até então, Mendonça conduzia o caso.

A apuração trata de uma suposta rede de influência e monitoramento atribuída a Vorcaro, preso por fraudes financeiras, e de possíveis vínculos com autoridades, entre elas o ministro Alexandre de Moraes.

A mudança na relatoria foi justificada pela possibilidade de o resultado levar à suspeição de Moraes, que é parte no processo. O Regimento Interno do STF estabelece que o presidente da corte deve relatar qualquer “arguição de suspeição oposta a ministro”.

Mendonça também é alvo de outro procedimento, solicitado por Moraes, para apurar possível abuso de autoridade em medidas tomadas nas investigações relacionadas ao Banco Master. O caso é identificado como Pet 16.704 e será analisado pelo Plenário no dia 23 deste mês.

Texto produzido pela Redação Caderno Atual com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.