São Paulo, Sexta-feira, 2 de outubro de 2026
Dólar R$ 5,21 · Euro R$ 5,85 · Ibovespa 187.197 -0,00%
Notícia com critério
Justiça

TRT-2 rejeita vínculo de trabalhador contratado como PJ sem pessoalidade

Colegiado considerou que não havia subordinação nem obrigação de prestação pessoal dos serviços e negou verbas rescisórias.

TRT-2 rejeita vínculo de trabalhador contratado como PJ sem pessoalidade

A 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região não reconheceu o vínculo empregatício de um trabalhador contratado como pessoa jurídica e afastou o pagamento de verbas rescisórias. O colegiado concluiu que não estavam presentes a pessoalidade e a subordinação necessárias à configuração do emprego.

O trabalhador prestou serviços para uma empresa de 2004 a 2023. Ele sustentou que o contrato previa horário fixo, atuação presencial e benefícios, como vale-refeição e convênio médico. Também afirmou ter sido coagido a assinar o contrato como PJ e a emitir notas fiscais.

A empresa argumentou que os serviços eram prestados sem subordinação e que não havia relação de emprego. A decisão de primeira instância acolheu a defesa, mas o trabalhador recorreu.

Fundamentação

A relatora, Luciana Carla Correa Bertocco, considerou depoimentos segundo os quais o trabalhador não tinha horário fixo nem atendia a demandas específicas. A prestação presencial ocorria porque o sistema de segurança do cliente impedia o acesso fora das dependências físicas da empresa.

As testemunhas também disseram que, quando o trabalhador se ausentava, o fluxo de trabalho era direcionado a outro profissional da equipe. Para a magistrada, esse elemento afastou a pessoalidade, caracterizada quando o serviço precisa ser executado pelo próprio contratado, sem possibilidade de substituição.

A relatora concluiu ainda que não havia caráter obrigatório de trabalho compatível com um contrato de emprego. Sobre os benefícios, afirmou: “não geram, por si só, o vínculo pretendido, pois constituem benefícios de natureza civil decorrentes da livre pactuação entre as partes”.

A decisão mencionou que o Tema 725 do Superior Tribunal Federal reafirma esse entendimento. Por unanimidade, o colegiado manteve a conclusão de que não existia vínculo empregatício e determinou que a empresa não pagasse as verbas rescisórias. O trabalhador foi representado pela advogada Naiara Insauriaga, do escritório Barcellos Tucunduva.

Texto produzido pela Redação Caderno Atual com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.