São Paulo, Segunda-feira, 21 de setembro de 2026
Dólar R$ 5,16 · Euro R$ 5,91 · Ibovespa 185.229 +0,00%
Notícia com critério
Justiça

AGU pede ao STF suspensão do afastamento de diretores da Polícia Federal

Órgão afirma que decisão de André Mendonça interfere em atribuições do Executivo e pode desorganizar a cadeia de comando da PF.

AGU pede ao STF suspensão do afastamento de diretores da Polícia Federal

A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu nesta terça-feira (8/9) ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, a suspensão imediata da decisão de André Mendonça que afastou preventivamente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de inteligência da corporação, Leandro Almada da Costa.

O pedido foi assinado pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, e por outros integrantes da direção da AGU. O órgão sustenta que a decisão provoca grave lesão à ordem pública e administrativa.

Atribuição do Executivo

Um dos argumentos apresentados é que cabe ao presidente da República nomear e exonerar os ocupantes dos cargos de direção da Polícia Federal. Para a União, o afastamento cautelar interfere nessa competência e causa a vacância abrupta de posições no núcleo de comando da corporação.

A AGU afirma que a troca compulsória dos dirigentes pode afetar a continuidade e a coordenação das atividades de polícia judiciária e de inteligência policial. O órgão aponta “risco concreto de desorganização institucional” com a mudança na cadeia de comando.

A petição também questiona a competência de Mendonça para analisar o episódio. De acordo com a União, os fatos relativos à produção, à tramitação e à divulgação dos relatórios de inteligência já são examinados por Fachin em outra ação, a Petição 16.704.

Nos dias 3 e 4 de setembro, a Presidência do STF determinou a coleta de informações de Alexandre de Moraes, André Mendonça, do procurador-geral da República e do diretor-geral da Polícia Federal, além da reunião de documentos relacionados ao caso. A AGU afirma que, quando Mendonça tomou a decisão cautelar, o conjunto de fatos já estava sob condução da Presidência do tribunal.

A União diz ainda que Mendonça havia indicado anteriormente que o tema deveria ser analisado pelo Plenário do STF. Por isso, considera contraditório submeter a cautelar ao referendo da Segunda Turma. Também sustenta que a decisão monocrática foi tomada antes do fim da coleta de informações e gerou decisões concorrentes sobre os mesmos fatos.

A AGU ressalta que Andrei Rodrigues havia sido intimado a prestar informações à Presidência em cinco dias úteis, mas foi afastado antes de exercer essa possibilidade. O órgão afirma ainda que Mendonça não estaria prevento para examinar especificamente o episódio e o relaciona a fatos autônomos em relação ao objeto original da Petição 16.662.

Ao final, a AGU pede que os efeitos da decisão sejam suspensos até uma manifestação definitiva do órgão competente do STF. Solicita também que Mendonça seja ouvido e que a Procuradoria-Geral da República seja intimada a se manifestar.

Texto produzido pela Redação Caderno Atual com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.